El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha dicho este jueves que se estudiará si hay «alguna razón legal» para «discriminar» a casinos, bingos o casas de apuestas de las bonificaciones fiscales para paliar los efectos del coronavirus, porque de no ser así el Consistorio se puede ver «abocado» a «una serie de demandas» por haberlos «excluido».
Así se ha referido el regidor en rueda de prensa telemática tras la Junta de Gobierno a la inclusión de locales de juego y apuestas en la bonificación del 25 % del impuesto de actividades económicas (IAE) para paliar los efectos del coronavirus en aquellas actividades consideradas de especial utilidad municipal al generar empleo.
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha dicho este jueves que se estudiará si hay «alguna razón legal» para «discriminar» a casinos, bingos o casas de apuestas de las bonificaciones fiscales para paliar los efectos del coronavirus, porque de no ser así el Consistorio se puede ver «abocado» a «una serie de demandas» por haberlos «excluido«.
Así se ha referido el regidor en rueda de prensa telemática tras la Junta de Gobierno a la inclusión de locales de juego y apuestas en la bonificación del 25 % del impuesto de actividades económicas (IAE) para paliar los efectos del coronavirus en aquellas actividades consideradas de especial utilidad municipal al generar empleo.
Martínez-Almeida ha resaltado que es una medida que no se aplicará «únicamente» a locales y casas de apuestas, sino que es una bonificación fiscal que tiene por objeto «ayudar a más de 105.000 locales de la ciudad que en estos momentos se encuentran cerrados, no tienen actividad económica como consecuencia del estado de alarma».
El PSOE ha pedido excluir de la bonificación a estos locales que se extienden «como la heroína del siglo XXI que son» y la FRAVM presentará alegaciones a esta rebaja fiscal.
El Ayuntamiento estudiará las enmiendas y su viabilidad, pero el alcalde ha subrayado que «todavía no se nos ha indicado ninguna razón legal que justifique que se pueda discriminar a unos locales respecto a otros» porque «estamos hablando de actividades legales orientadas al fomento del empleo».
«Nosotros ahora tenemos que estudiar si hay alguna razón legal que lo justifique, porque sino previsiblemente nos veremos abocados a una serie de demandas precisamente por haberles excluido no por una decisión de carácter técnico, jurídico y legal, sino por una decisión discrecional de la administración«, ha añadido el regidor.
El primer edil de Madrid ha subrayado que esta cuestión «ya debió ser planteada» por el anterior equipo de Gobierno de Manuela Carmena (Ahora Madrid), que no discriminó en la bonificación a las empresas que abonaban el abono transporte a sus empleados.
El regidor ha subrayado además el «compromiso» de su equipo de Gobierno ante esta actividad que genera «preocupación e inquietud» y ha recordado que en enero el pleno aprobó un plan, a propuesta de Más Madrid, para llevar a cabo inspecciones «masivas e intensivas» de los locales de apuestas de Madrid para comprobar que cumplieran con la normativa.
«Estamos dispuestos al estudio (de las alegaciones) y desde el compromiso de este equipo como ya hemos demostrado de tratar de evitar que proliferen este tipo de actividades en la ciudad por los efectos que están causando sobre todo en los distritos más vulnerables«, ha apostillado.
Fuente:
