Luego de que la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) volviera a la carga por dos adjudicaciones que consideran perjudiciales para la Provincia, desde el Instituto de Juegos y Casinos (IPJYC) defendieron el proceso de licitación y remarcaron que no hay voluntad política para avanzar con los juegos online en Mendoza.
Sin embargo, también subrayaron que, hoy, la Provincia pierde ingresos ya que los populares sitios web de apuestas no tributan a pesar de ser jugados por mendocinos.
La semana pasada, el gremio que conduce Raquel Blas se reunió con legisladores provinciales para cuestionar dos adjudicaciones hechas por la gestión de Carlos Bianchinelli. Se trata de la nueva página web del IPJYC y del control online de las tragamonedas.
La primera incluye la posibilidad de realizar apuestas online a través de juegos y otorga a la empresa concesionaria 38,5 por ciento de canon por explotación. Esa firma es HFC Ingeniería, la única que se presentó al concurso público.
“Negar esto es una tontera, porque está instalado. No podemos hacernos los distraídos y permitir que ese dinero se lo lleven privados”, reclamó Bianchinelli.
La crítica de Blas apuntó al alto porcentaje de ganancias que se llevaría HFC, pero Bianchinelli aseguró que ese canon es el habitual que se cobra. “Hoy, ninguna de estas empresas se lleva menos de ese porcentaje”, respondió el titular de Juegos y Casinos, y reafirmó que el Estado provincial se lleva 62 por ciento de esos ingresos.
“No podemos hacernos los distraídos”
En el pliego de licitación se estipuló que con la nueva página web se incluiría el software necesario para habilitar juegos online. El movimiento de dinero que hoy se llevan los sitios privados de apuestas es millonario y desde el Gobierno provincial han observado que, por la magnitud del negocio, se les está escapando una importante porción de ingresos tributarios.
En Argentina hay más de 40 sitios web donde se apuesta dinero real a través de tarjetas de crédito, y la intención inicial era que el IPJYC compitiera con PokerStars, Poker Texas o Bwin o el nacional Spingol, de apuestas deportivas. Actualmente, la Provincia no tiene injerencia en estos ingresos aunque son de preferencia de los mendocinos.
“Negar esto es una tontera, porque está instalado. No podemos hacernos los distraídos y permitir que ese dinero se lo lleven privados”, reclamó Bianchinelli.
Sin embargo, esa intención choca con la voluntad política de Pérez de no habilitar las apuestas online y que quedó materializada cuando derogó un decreto de Celso Jaque que avanzaba en este sentido.
“El gobernador no va a habilitar ningún tipo de juego hasta el final de su mandato”, recordó Bianchinelli pero también dejó en claro que “es una barbaridad que el Estado reciba cero” por estos recursos. Así, deja la puerta abierta para que otra gestión u otro mandatario pueda aplicar este software desde el sitio web oficial.
Del mismo modo descartó que esto pudiera ser manejado por los empleados del instituto que, según ATE, ya estaban desarrollando un sitio que costaría mucho menos para el Estado, sin tener que compartir ingresos con un privado. Hoy se pagan alrededor de 5 mil pesos por el mantenimiento del sitio a HFC.
“Esto es imposible”, retrucó el ex diputado provincial y explicó que la conexión de estos juegos la realizan empresas privadas. “Pero, además, no es bueno que nos controlemos a nosotros mismos”, agregó.
El control de las tragamonedas
otra discusión con ATE pasa por el control online de las más de 6 mil tragamonedas que hay en las salas de juegos públicas y privadas de Mendoza y el canon que se lleva Sielcom Virtual por la concesión. Si bien desde el gremio no precisaron cuál es el porcentaje, remarcaron que las ganancias son de 10 a 13 millones por año. En el Casino indicaron que son de 1,3 por ciento por apuesta.
Bianchinelli explicó que la implementación de este software servirá para monitorear en tiempo real los ingresos que se destinan a programas sociales, de salud y deportivos, y que esta información puede estar a disposición de los organismos de control y de comisiones legislativas.
Contra las críticas, el funcionario tomó distancia de ATE y apuntó a empleados que “ponen piedras en el camino”.
“Pensando muy bien, lo hacen desde el desconocimiento. No hay empresas mendocinas preparadas para esto”, se defendió y sostuvo que con este software “se acabaron las especulaciones”.
El titular de Casinos señaló que los procesos de licitación fueron transparentes y puntualizó que si bien hubo impugnaciones de otras dos empresas que participaron, Sielcom ganó porque ofertó menos que lo pedido por el Estado provincial y que todo fue avalado por la Comisión de Preadjudicación.
Con todo, el funcionario no confirmó cuándo comenzará a implementarse este control centralizado.
Quiniela instantánea
El primer intento de la Quiniela online se frustró, porque las ofertas de las empresas superaron lo exigido por la propuesta oficial. En medio de las presiones, Carlos Bianchinelli presentó su renuncia, pero después fue ratificado. Se lanzó un nuevo concurso, se adjudicó y el nuevo sistema de captura de apuestas desde las agencias y subagencias comenzará en julio.
El principal argumento del Gobierno es que permitirá combatir la quiniela clandestina y mejorar la recaudación.
Codo a codo con el Hyatt
En el Instituto Provincial de Juegos y Casinos aseguran que la recaudación mensual es de 50 millones de pesos aproximadamente. Las tragamonedas son la principal fuente de ingresos. En la casa central, estas máquinas recaudan 16 millones de pesos, mientras en los anexos recolectan otros 15 millones mensuales. En Quiniela se recauda alrededor de 13 millones de pesos.
De esa cifra, por todo concepto, el organismo de juegos transfiere unos 14 millones a la Provincia, en los que se incluye sueldos, servicios, obras, tasas e impuestos y fondos para los programas.
Bianchinelli aseguró que han logrado ubicarse primeros en la recaudación: “Codo a codo con el Hyatt”.
Fuente: elsol.com.ar.
