El Tribunal de Frederiksberg ordenó a los proveedores de servicios de internet daneses bloquear 98 sitios web de apuestas ilegales el 19 de agosto de 2026, incluida la plataforma de apuestas deportivas Polymarket.

La sentencia se dictó a petición de Spillemyndigheden, la Autoridad Danesa del Juego, que presentó la demanda después de que los sitios web siguieran aceptando clientes daneses sin la licencia correspondiente.

Esta decisión eleva a aproximadamente 870 el número de dominios de juegos de azar bloqueados en Dinamarca desde que el organismo regulador obtuvo poderes de bloqueo en 2012. Ofrecer juegos de azar a jugadores daneses sin una licencia de Spillemyndigheden es ilegal, y la autoridad lleva a cabo una ronda anual de bloqueos contra los operadores que la ignoran.

Cómo funciona el proceso de bloqueo

Spillemyndigheden utiliza un procedimiento de tres pasos antes de que un sitio web llegue a los tribunales. Primero, se pone en contacto con el operador y le solicita que deje de ofrecer juegos de azar a clientes daneses. Si el sitio sigue activo, la autoridad solicita a los proveedores de telecomunicaciones daneses que restrinjan el acceso. Si el operador no cumple, el regulador lleva el caso a los tribunales, que confirman si la actividad es ilegal y ordenan el bloqueo.

Los bloqueos se aplican a nivel DNS por parte de los proveedores de servicios de internet daneses, que redirigen a los visitantes a una página de advertencia que explica que el sitio no tiene licencia. Este método detiene el tráfico ocasional, pero no a los jugadores que usan una VPN o modifican su configuración DNS, una limitación que los reguladores de toda Europa han reconocido.

Los jugadores que utilizan sitios web sin licencia no tienen acceso al registro de autoexclusión ROFUS de Dinamarca, ni a los límites de depósito establecidos por la normativa danesa, ni a ningún recurso contra el organismo regulador en caso de que se les deniegue una retirada de fondos.

Polymarket se suma a otra lista negra europea.

Polymarket es la plataforma más destacada de la lista. Permite a los usuarios negociar contratos sobre el resultado de eventos en lugar de realizar apuestas contra una casa de apuestas, comprando y vendiendo posiciones entre sí. Los reguladores europeos han considerado sistemáticamente estos contratos como productos de juego que requieren una licencia local.

Dinamarca se suma ahora a una serie de acciones coercitivas europeas contra la plataforma. En mayo de 2026, la Dirección General de Ordenación del Juego de España actuó contra Polymarket y Kalshi, como se informó en el informe sobre la represión de licencias en los mercados de predicción en España . La Kansspelautoriteit de los Países Bajos emitió un decreto de cobro en junio tras el incumplimiento del plazo de prohibición, como se detalla en nuestro informe sobre la multa de 420.000 € impuesta a Polymarket . En julio, las autoridades francesas siguieron el mismo camino cuando Francia ordenó a los proveedores de servicios de Internet que bloquearan Polymarket por apuestas ilegales .

La Agencia Italiana de Monopolios y Agencias de Defensa (Agenzia delle Dogane e dei Monopoli) también ha actuado, y el patrocinio de la plataforma con la Lazio, valorado en 22 millones de euros, finalizó tras dicha intervención.

Presión política sobre los contratos de eventos

La iniciativa danesa cuenta con respaldo político. El ministro de Hacienda, Jakob Engel-Schmidt, del Partido Moderado, cuyo ministerio supervisa la política de juegos de azar, criticó el tipo de mercados que se ofrecen en las plataformas de predicción.

Me indigna profundamente que las tragedias humanas puedan convertirse en un modelo de negocio”, declaró Engel-Schmidt a Kristeligt Dagblad.

Polymarket ha publicado contratos sobre guerras y conflictos militares, así como sobre resultados políticos como la destitución del presidente venezolano Nicolás Maduro, un mercado donde, según se informa, una cuenta ganó más de 400.000 dólares. Los titulares de licencias danesas tienen prohibido ofrecer mercados de ese tipo, por lo que una licencia no los legalizaría en Dinamarca.

¿Qué sucede después?

Los operadores bloqueados pueden impugnar la decisión, y Polymarket ha rechazado resoluciones similares en otros mercados, argumentando que sus contratos son instrumentos financieros y no apuestas. La empresa ha estado captando capital con una valoración superior a los 20.000 millones de dólares, lo que le permite litigar simultáneamente en múltiples jurisdicciones.

Para Spillemyndigheden, la ronda de bloqueo forma parte de un año de intensa actividad en materia de control. El plazo para solicitar licencias de casinos terrestres en Dinamarca finaliza el 3 de noviembre de 2026. El objetivo declarado del marco regulatorio danés para el juego es canalizar a los jugadores hacia operadores con licencia, y las rondas de bloqueo constituyen la aplicación de dicha normativa.

La prueba de fuego consiste en comprobar si el bloqueo DNS es efectivo contra plataformas que no son casinos offshore convencionales. Los mercados de predicción se financian mediante monederos de criptomonedas, funcionan con infraestructura descentralizada y se autodenominan plataformas de negociación. Cada bloqueo europeo aumenta la presión, pero ninguno ha obligado aún a Polymarket a modificar su catálogo.