Salón de Juego
Salón de Juegos en Madrid

El Gobierno regional prepara un decreto para aumentar distancia mínima entre centros educativos y salones.

El Defensor del Pueblo mantiene abiertas unas actuaciones por «la ineficacia» en el sistema de inspección de juego en la Comunidad de Madrid a raíz de una queja de una madre con un hijo enfermo de ludopatía que realizaba apuestas en línea a pesar de haber formulado una solicitud de autoexclusión.

Así consta en el informe anual correspondiente a 2019 presentado esta semana en el que alude al incremento de las quejas que se reciben en relación con la proliferación, particularmente en las grandes ciudades, de casas de apuestas y de fórmulas de juego a través de Internet.

«Muchas de estas quejas plantean posicionamientos generales y, por lo tanto, se les ofrece información de carácter igualmente general sobre el trabajo que se viene realizando. Sin embargo, en algunos casos las pretensiones de los ciudadanos son más concretas y permiten su tramitación individual«, señala.

Así, en una de estas quejas se planteaba a la institución «la inacción» de la Administración autonómica, en este caso de la Comunidad de Madrid, en respuesta a una denuncia formulada por el interesado contra una empresa de juego.

Según detalla el informe, el núcleo de la queja era que su hijo, que tenía problemas de ludopatía y había formulado una solicitud de autoexclusión, había podido, sin embargo, realizar apuestas en línea, lo que «revelaba la ineficacia del sistema y la poca agilidad del control administrativo sobre este aspecto de la regulación».

La respuesta de la Dirección de Área de Ordenación y Control del Juego de la Comunidad de Madrid indicó que finalmente se había incoado un procedimiento sancionador por la falta de control efectivo por parte de la empresa sobre el correspondiente registro de autoexclusión.

DEFICIENCIAS EN EL SISTEMA DE INSPECCIÓN

Más allá del caso particular, según El Defensor, esta investigación tiene relevancia para detectar las deficiencias en el sistema de inspección de juego que puedan estar produciéndose, razón por la que se mantienen abiertas las actuaciones.

En el caso de Madrid, la Consejería de Justicia, Interior y Víctimas de la Comunidad de Madrid ha reforzado recientemente el control de acceso a los locales de juego con un sistema de control homologado y puso en marcha un plan de inspecciones.

El Defensor mantiene abiertas actuaciones por la «ineficacia» en el control de juego en Madrid

Precisamente, los sistemas de control instalados quieren evitar la presencia en locales de colectivos especialmente protegidos y vulnerables como son menores y personas adscritas al Registro de Interdicciones de Acceso al Juego.

CERCANÍA DE MENORES AL JUEGO

En otras asuntos relacionados con la Administración autonómica madrileña, el informe del Defensor del Pueblo detalla que se plantearon cuestiones vinculadas a la excesiva cercanía de los menores al juego.

En una de las quejas se inquiere la razón por la que el Decreto 42/2019, de 14 de mayo, por el que se modifican los reglamentos de apuestas y de máquinas para establecer restricciones en cuanto a la ubicación de los locales y la distancia mínima con centros educativos de enseñanzas no universitarias, se ha establecido un período transitorio de diez años, que afecta tanto a locales ya abiertos como a licencias en tramitación en el momento de la entrada en vigor de la norma.

La otra queja manifestaba su disconformidad con el funcionamiento de cafeterías y bares de máquinas recreativas tipo B1 (tragaperras), al entender que «el acceso de menores a estos establecimientos es habitual y que el cumplimiento de la prohibición de uso de estas máquinas por parte de menores de edad depende del especial celo del personal de cada establecimiento«.

Fuente: europapress.es