La Fiscalía se ha mostrado en contra de ampliar la exigencia del pasaporte covid a hoteles, alojamientos turísticos y salones de juego, tal como solicitaba el Gobierno Vasco.
La Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) deliberará este martes sobre la petición del Gobierno Vasco de autorización para prorrogar hasta el próximo 13 de febrero la exigencia del certificado covid y su extensión a hoteles, alojamientos turísticos y salones de juego y apuestas, ante «la intensidad» de la propagación de la covid-19 y consiguiente presión hospitalaria.
El Gobierno Vasco registró el viernes ante el TSJPV su petición de prorrogar hasta el 13 de febrero la exigencia de presentar el certificado de vacunación para acceder a espacios de ocio y gimnasios, así como requirió el aval judicial para que también fuera obligatorio en hoteles, apartamentos turísticos y salones de juego.
El Gobierno Vasco justifica la medida en que la intensidad de la circulación epidémica y el consiguiente índice de ocupación de camas hospitalarias hacen necesario establecer y ajustar a la situación actual las medidas de prevención y contención y control de la salud pública. Para ello es necesaria la prórroga de las medidas del decreto anterior y la ampliación de los establecimientos sujetos a la exigencia del Certificado Covid Digital.
La consejera de Salud del Gobierno Vasco, Gotzone Sagardui, ha destacado que la vacunación contra la covid-19 ha subido tres puntos entre los «grupos más rezagados» (20-29 años y 30-39 años) debido a la implantación del pasaporte covid. Esta dato demuestra, en sus palabras, «su efectividad».
Sagardui ha informado de que el pasaporte ha subido tres puntos la vacunación entre la juventud, un incremento que «no se había producido en otras etapas», lo que demuestra que esta medida, junto con otras, «es efectiva». Asimismo, sobre la solicitud de implantarlo en otros sectores como los hoteles y los salones de juego, ha aclarado que «ya se venía solicitando en estos lugares porque tenían actividad hostelera. Lo que se ha hecho es explicitarlo».
Por su parte, la Fiscalía se ha mostrado en contra de ampliar la exigencia del pasaporte covid a hoteles, alojamientos turísticos y salones de juego, tal como solicitaba el Gobierno Vasco. En un informe publicado este lunes, el Ministerio Público sí se muestra favorable a ampliar su vigencia dos semanas más en el resto de establecimientos en los que ya se exigía (hostelería, centros de salud y hospitales, polideportivos y gimnasios, entre otros).
En su informe remitido este lunes a la Sala de lo Contencioso Administrativo, la Fiscalía ha aceptado a medias los razonamientos jurídicos del Ejecutivo vasco, ya que considera que «procede» su extensión temporal, no así su ampliación los otros tres sectores. Según el Ministerio, «no se ha aportado ni consta» en la documentación presentada «ningún dato concreto» que justifique su adopción y que permita «valorar la necesidad, idoneidad y proporcionalidad de dicha extensión».
Considera la Fiscalía que toda medida que afecte a derechos fundamentales «requiere de una motivación reforzada» y que «no bastan meras consideraciones de conveniencia, prudencia o precaución», por lo que «carga de la Administración justificar y razonar su idoneidad, necesidad y proporcionalidad».
Reitera, asimismo, que «no aparece justificación adicional en la Memoria, ni en la exposición del Decreto, ni en la solicitud de Autorización / Ratificación de la que derive la idoneidad de extensión de la medida a nuevos establecimientos respecto de los que no se ha aportado ningún dato concreto que evidencie que en la situación actual de trasmisión de la covid y dadas las condiciones de dichos establecimientos, la trasmisión del virus mejorará por la presentación de pasaporte covid en Hoteles y Alojamientos turísticos y Salones de juego y apuestas, ni que se haya comprobado tras el Decreto de 14 de diciembre que sean focos importantes de trasmisión del covid».
Fuente: eitb.eus