El administrador de Rojadirecta, afirma que la única fuente de ingresos del sitio proviene de las casas de apuestas y niega rotundamente cualquier «relación comercial» con los sitios enlazados.
Igor Seoane, administrador de Rojadirecta, ha asegurado que los contenidos de Liga profesional española y francesa supuestamente infractores que aparecían en la web eran añadidos por los usuarios y que la web sólo proporciona un servicio de «intermediario».
El juzgado de lo Mercantil Número 1 de A Coruña ha acogido la celebración del juicio por la demanda que interpuso DTS (Canal+) contra Rojadirecta, que ofrecía enlaces para ver eventos deportivos. La denuncia es por infracción de derechos de propiedad intelectual. El pasado 26 de noviembre de 2015 el Juzgado de lo Mercantil número 1 de A Coruña ordenó la clausura cautelar de la página web en todos sus dominios.
«No tengo relación con nadie, ni con contenido ni legal ni ilegal, excepto con los clientes como son las casas de apuestas»
Seoane ha asegurado ante el tribunal, que la única fuente de ingreso proviene de las casas de apuestas y que no hubo ningún tipo de «relación comercial» con los usuarios que agregan a la web esos eventos y enlaces. «No tengo relación con nadie, ni con contenido ni legal ni ilegal, excepto con los clientes como son las casas de apuestas», afirma.
El administrador de la web ha explicado el funcionamiento del sitio, cuyo contenido «es determinado» por los propios usuarios, que agregan los enlaces, y asegura que «es falso» que sea Rojadirecta quien añada el contenido de la web.
En toda su declaración ha insistido en que la información que proporciona Rojadirecta proviene de usuarios, a quienes ha atribuido el contenido supuestamente infractor. «El usuario agrega esos eventos y se fusionan con los que agrega el proveedor de datos. Son los usuarios quienes agregan los canales», ha asegurado.
También ha negado su participación en la administración de eventos, subrayando que la web «se limita a mantener la parte técnica» y valora los contenidos que se proporcionan en el sitio. La página «no realiza labor editorial sino que presta un servicio en calidad de intermediario», concluye.
Ha comentado que cuando un usuario sube contenido a la página, hay advertencias con cláusulas legales y asegura que, como administrador, siempre cumple cuando se le requiere retirar enlaces.
Rojadirecta está pendiente también del fallo del Juzgado de lo Mercantil número 2 de A Coruña, donde Mediapro y GolT solicitaron la clausura de la página por haber infringido, presuntamente, la ley de propiedad intelectual e incurrido en competencia desleal.
Fuente: lavanguardia.com
