El Tribunal Administrativo Supremo de Finlandia dictamina que los ingresos procedentes de máquinas tragamonedas fuera del Espacio Económico Europeo deben calcularse por sesión, lo que permite a los jugadores deducir las pérdidas.
El Tribunal Administrativo Supremo de Finlandia ha dictaminado que los ingresos imponibles procedentes del juego de tragamonedas en línea en sitios web fuera del Espacio Económico Europeo deben calcularse por sesión, no por giro individual.
La decisión , tomada por 3 votos contra 2 y publicada por Taloustaito el 14 de agosto de 2026, permite a los jugadores deducir por primera vez las apuestas de las tiradas perdedoras dentro de la misma sesión. Revoca la práctica de la Administración Tributaria de considerar cada tirada como un hecho imponible independiente.
Poniendo fin a la regla de giro a giro.
En principio , las ganancias obtenidas con juegos de azar organizados dentro del EEE están exentas de impuestos en Finlandia. En cambio, las ganancias obtenidas con sitios web con licencia de Curazao y otros operadores fuera del EEE se consideran ingresos imponibles .
La postura de la Administración Tributaria era evaluar las ganancias de las máquinas tragamonedas giro por giro , sin deducción por apuestas. La Junta Central de Impuestos ya había suavizado esa postura, permitiendo la deducción de las apuestas en giros ganadores. El Tribunal Administrativo Supremo ha ido más allá, dictaminando que las apuestas en giros perdedores también pueden deducirse cuando se producen dentro de la misma sesión de juego.
El caso llegó a los tribunales después de que un joven jugador solicitara asesoramiento a la Asociación Finlandesa de Contribuyentes , tras haber perdido ya una cantidad considerable de dinero y tener que pagar impuestos sobre las ganancias obtenidas en cada tirada según la normativa anterior. Taloustaito , la revista de la Asociación, fue la primera en informar sobre la sentencia el 14 de agosto de 2026 .
Miika Härkönen , abogada fiscal de la Asociación de Contribuyentes de Finlandia, dijo: “Lo más importante del fallo es que el Tribunal Supremo Administrativo no aceptó la opinión de la Administración Tributaria de que cada partido debía examinarse como un evento completamente independiente.”
Definición de una sesión imponible
El fallo fue ajustado, decidido por una estrecha mayoría de 3 a 2. Härkönen ha declarado que le hubiera gustado que el tribunal profundizara aún más en los derechos de deducción, y, según se informa, los jueces de la minoría estuvieron de acuerdo.
Aún no se ha definido la duración de una sesión , y la Administración Tributaria todavía no ha emitido directrices revisadas. Härkönen ha propuesto una prueba práctica: una sesión abarca el juego con una clara continuidad temporal y funcional, incluso con pausas para comer o descansar, mientras que volver a jugar el sábado siguiente se consideraría una nueva sesión.
Ha descrito el cambio como una ampliación significativa de la evaluación de apuestas individuales, que permitirá deducir pérdidas considerablemente mayores que con el enfoque anterior. También se espera próximamente una sentencia del Tribunal Supremo Administrativo sobre la tributación de las apuestas deportivas profesionales, que determinará si las apuestas sistemáticas y rentables se consideran actividad empresarial o afición a efectos fiscales .
El mercado offshore bajo escrutinio
Los jugadores que ya tributan según el método de cálculo por giro pueden presentar solicitudes de ajuste para hasta tres años fiscales anteriores, lo que podría abarcar hasta 2023. La Administración Tributaria debe actualizar ahora sus directrices para reflejar esta resolución.
Este caso surge en un momento en que Finlandia desmantela el monopolio estatal del juego de Veikkaus , antes de la apertura del mercado regulado prevista para el 1 de julio de 2027. Veikkaus había estimado previamente que el juego fuera del sistema oficial asciende a entre 600 y 900 millones de euros anuales , gran parte de los cuales se destinan a sitios web de tragamonedas y casinos en el extranjero.
La Junta Nacional de Policía de Finlandia ya había recibido 50 solicitudes de licencias de juego para junio de 2026, y un estudio reciente sobre los términos de los bonos de bienvenida finlandeses reveló que el juego en casinos extranjeros sigue siendo común en el período previo a la reforma. La aplicación de la ley contra la promoción de juegos de azar en el extranjero también se ha intensificado; por ejemplo, un streamer fue multado a principios de este año por anunciar bonos de casino a una audiencia finlandesa.
Para los operadores que no pertenecen al EEE y los jugadores que los utilizan, la sentencia resuelve una cuestión y plantea otra: cómo decide un funcionario fiscal finlandés dónde empieza y dónde termina una sesión.
