La Federación de Fútbol de São Paulo (FPF) afirma que las restricciones propuestas a la publicidad de apuestas en la ciudad podrían provocar renegociaciones y cancelaciones de patrocinios por un valor de al menos 1.000 millones de reales (185 millones de dólares).
La Federación de Fútbol de São Paulo (FPF) y los principales clubes de fútbol de la ciudad se oponen a dos proyectos de ley que restringirían la publicidad de apuestas en São Paulo.
Las instituciones advirtieron que las propuestas podrían tener un impacto financiero significativo en los equipos con sede en la capital, ya que la FPF estima que los proyectos de ley, de ser aprobados en su forma actual, podrían generar al menos 1.000 millones de reales en renegociaciones de patrocinios y cancelaciones de contratos.
La principal preocupación de la FPF es que las restricciones se apliquen específicamente a los clubes de la ciudad de São Paulo. Los equipos de otros estados brasileños podrían seguir recibiendo patrocinios de apuestas según las normas establecidas por el gobierno federal.
La federación argumenta que esto podría crear una situación de desigualdad, ya que los clubes de São Paulo podrían perder una importante fuente de ingresos comerciales, mientras que los competidores nacionales seguirían beneficiándose de los patrocinios de apuestas.
Las normas propuestas prohibirían la publicidad de apuestas en espacios públicos, estadios deportivos, paradas de autobús, relojes digitales, transporte público, ascensores, estaciones de metro y terminales de autobuses. También restringirían los patrocinios de apuestas y prohibirían la publicidad en los uniformes de los equipos juveniles patrocinados por el municipio.
“Si los clubes de la ciudad de São Paulo pierden ingresos por apuestas, una de sus principales fuentes de ingresos, mientras que todos sus rivales de otros estados pueden conservarlos, habrá una desigualdad que se reflejará en el terreno de juego”, declaró el presidente de la FPF, Reinaldo Carneiro Bastos.
La FPF ha solicitado a la alcaldía que se celebren conversaciones técnicas antes de imponer cualquier sanción, argumentando que primero deben evaluarse las repercusiones económicas y deportivas.
