Polymarket ha presentado una demanda en Francia impugnando la decisión de la Autorité Nationale des Jeux (ANJ) que ordenó a los proveedores de servicios de internet bloquear su sitio web, intensificando así una disputa que se remonta a noviembre de 2024.
La petición se presentó el 21 de agosto de 2026 a través de los cauces legales que la empresa describió como apropiados en Francia. Su objetivo es impugnar la orden de bloqueo firmada por el presidente de la ANJ el 16 de julio de 2026 y anunciada por el organismo regulador al día siguiente.
La orden exige a los proveedores de servicios de internet franceses que bloqueen el acceso a polymarket.com alegando que la plataforma promueve una oferta de apuestas no autorizada. Polymarket es operada por Adventure One QSS Inc.
Lo que encontró la ANJ
El organismo regulador registró 578.751 visitas al sitio web procedentes de Francia en junio de 2026, de un total de 205.057 visitantes únicos. Este tráfico, sumado a una página de inicio que mostraba cuotas en directo sobre eventos políticos y de actualidad, se consideró promoción de una oferta de apuestas ilegal.
La ANJ también señaló la ausencia de controles de identificación de usuarios en la plataforma, así como una investigación abierta el 4 de mayo de 2026 sobre la manipulación de sensores meteorológicos utilizados para liquidar ciertos mercados.
Según la legislación francesa, promocionar una oferta de juego no autorizada conlleva una multa de 100.000 euros. La facultad de bloqueo es administrativa: el presidente de la ANJ puede ordenar a los proveedores de servicios de internet que restrinjan el acceso sin necesidad de obtener previamente una resolución judicial, que es precisamente lo que Polymarket está poniendo a prueba.
El argumento de Polymarket
La empresa afirma que bloqueó geográficamente el acceso de los usuarios franceses a las operaciones en noviembre de 2024, tras conversaciones con la ANJ, y que no se emprendieron nuevas medidas coercitivas hasta la orden de cese y desistimiento del presidente en junio de 2026. Por este motivo, la orden de julio se impuso a una plataforma que ya se había retirado del mercado francés para operaciones bursátiles.
El segundo argumento de Polymarket se centra en lo que realmente elimina el bloqueo. Afirma que el sitio proporciona información en tiempo real sobre la opinión pública, los acontecimientos geopolíticos y las tendencias de previsión, y que restringir el acceso pasivo a esos datos va más allá de lo que exige el delito de juego. La empresa asegura que sigue abierta al diálogo con el organismo regulador.
La postura de la ANJ ya consta en la decisión de julio: las cuotas en directo que aparecen en la página principal constituyen la promoción, independientemente de que un usuario francés pueda o no realizar una operación. El bloqueo geográfico que los usuarios puedan sortear no elimina la oferta de la vista.
Por qué este caso importa más allá de Francia
Los mercados de predicción se han acercado al sector regulado de las apuestas deportivas hasta 2026. Polymarket firmó un acuerdo de datos con Sportradar que ahora abarca más de 20 ligas , un tipo de acuerdo de suministro que suele darse entre una casa de apuestas con licencia y un proveedor de datos.
Los reguladores europeos han interpretado esa tendencia de la misma manera. El regulador neerlandés, Kansspelautoriteit (KSA), ha investigado a Adventure One QSS por la accesibilidad de Polymarket en los Países Bajos, partiendo de la misma postura que la ANJ: los contratos de eventos que se liquidan con dinero son apuestas, independientemente de la mecánica de la plataforma de intercambio o de las infraestructuras de criptomonedas subyacentes.
Francia es el primer mercado europeo donde el operador ha respondido con un litigio. Un fallo que ratifique la orden de la ANJ confirmaría que mostrar las probabilidades es suficiente para activar la facultad de bloqueo, incluso cuando la negociación ya está cerrada a los usuarios locales. Un fallo que la restrinja otorgaría a los mercados de predicción un espacio definido para operar como servicios de información en la Unión Europea, manteniendo la negociación fuera de los mercados restringidos.
¿Qué sucede después?
No se ha hecho pública la fecha de la audiencia, y ni Polymarket ni la ANJ han indicado cuánto tiempo se prevé que dure el proceso. La orden de bloqueo permanece vigente mientras la petición esté pendiente, a menos que el tribunal la suspenda.
El resultado determinará la reacción del resto del sector. Los operadores de mercados con licencia tienen interés en que gane la ANJ, ya que una interpretación amplia del delito de promoción impide que los contratos de eventos sin licencia se publiquen en Francia. Las plataformas de apuestas deportivas con ambiciones europeas necesitan el resultado contrario, y este es el primer caso que les dará una respuesta por escrito.
