El pasado 29 de junio, el tribunal del arbitraje Casinos Austria contra Argentina ha emitido decisión sobre la jurisdicción en relación con el procedimiento en el que se reclama la revocación de una licencia para operar en el sector de los juegos de azar.
Casinos Austria presentó la demanda de arbitraje contra Argentina a finales de 2018, invocando el TBI Argentina-Austria de 1992, por la revocación, en 2013, de la licencia de explotación de salones de juego de azar en la provincia argentina de Salta. Las compañías austriacas pedían una indemnización de 150 millones de dólares ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi).
Según las autoridades locales, la rescisión del contrato a Enjasa (controlada por Casinos Austria) se debió a reiterados incumplimientos de la normativa regulatoria (ver “El Ente Regulador revocó la licencia para los juegos de azar a Enjasa“, Ministerio de Economía, 14.08.2013).
El tribunal, constituido en abril de 2015, está integrado por el belga Hans Van Houtte (presidente), el alemán Stephan Schill (designado por el demandante) y el español Santiago Torres Bernárdez (designado por la demandada) confirma la jurisdicción sobre un reclamo de 62 millones de dólares, recogiendo la opinión disidente de Torres Bernárdez, después de que Argentina presentara su memorial sobre jurisdicción en marzo de 2016.
El despacho que representa a Casinos Austria es Koetzl Haugeneder Netal GmbH, Viena, Austria. La defensa de Argentina es conducida por la Procuración del Tesoro.
Fuente: ciarglobal.com
