Las modificaciones a la Ley de Control de Casinos también harán que el Ministro del Interior supervise las funciones relacionadas con todo el gobierno a nivel estratégico, mientras que la Autoridad Reguladora del Juego se hará cargo de las funciones regulatorias.
Los dos casinos de Singapur podrán realizar juegos sin efectivo según los cambios realizados a la Ley de Control de Casinos el martes (10 de septiembre).
Sin embargo, las enmiendas no llegan a permitir el uso de criptomonedas para realizar apuestas, dijo el Ministro de Estado de Asuntos Internos y Desarrollo Social y Familiar, Sun Xueling.
El poder de aprobar a los principales accionistas de los operadores de casinos también ha sido transferido de la Autoridad Reguladora del Juego (GRA) al Ministro del Interior, actualmente el Sr. K Shanmugam, ya que está en mejores condiciones de «garantizar la alineación continua entre los IR (resorts integrados) y los objetivos estratégicos del gobierno de Singapur», añadió.
La Sra. Sun reiteró que la decisión del gobierno de Singapur de desarrollar los dos IR se basó en la necesidad de reinventar la industria turística del país y generar beneficios económicos, como la creación de empleos, por lo que es apropiado que el ministro asuma el cargo.
Ella estaba respondiendo a las preguntas en el parlamento de los parlamentarios Louis Ng (PAP-Nee Soon) y Sylvia Lim (WP-Aljunied) sobre la concesión de poderes de toma de decisiones al ministro, y otras preguntas de varios parlamentarios relacionadas con la gobernanza de los casinos aquí.
Otro cambio es que la GRA ahora puede aprobar software de juegos por sí solo sin componentes de hardware, como software implementado en dispositivos móviles comerciales como tabletas, dentro de las instalaciones del casino, dijo la Sra. Sun.
En respuesta a una pregunta del diputado Louis Chua (WP-Sengkang) sobre cómo la GRA puede garantizar que el uso de dicho software esté restringido dentro de las instalaciones, la Sra. Sun dijo que los juegos solo se ofrecerán en dispositivos móviles proporcionados por los operadores y dentro de los casinos.
“Deben demostrar cómo garantizarían que el software de juego no pueda usarse fuera del casino, por ejemplo, utilizando tecnología de geofencing”, dijo.
Las enmiendas del martes también permiten que la GRA prescriba diferentes instrumentos como fichas para los juegos de casino, y están destinadas a preparar el régimen de gobernanza para el futuro a fin de permitir nuevos modos de juego, como los juegos sin efectivo, dijo la Sra. Sun.
“Un ejemplo es cuando un cliente puede realizar apuestas en las mesas de juego o en las máquinas de juego extrayendo créditos virtuales directamente de su cuenta de juego sin efectivo o de su billetera electrónica”, dijo.
Según el diputado Louis Chua, hay margen para estudiar la posibilidad de aumentar los impuestos sobre los juegos de azar como forma de complementar los ingresos fiscales, en consonancia con el enfoque de Singapur de aumentar los impuestos sobre las actividades con externalidades negativas .
Sin embargo, la GRA “no tiene intención de permitir que se utilicen criptomonedas como fichas para juegos de casino, ya que esto presenta un riesgo de lavado de dinero”, dijo en respuesta a una pregunta de la diputada Ng Ling Ling (PAP-Ang Mo Kio).
EL JUEGO DISFRAZADO DE JUEGO
El diputado Melvin Yong (PAP-Radin Mas) señaló que las cajas de botín basadas en el azar actualmente no están reguladas como una forma de juego, siempre que no haya funciones de monetización en el juego, a pesar de que las cajas de botín son inherentemente un juego de azar disfrazado de juego.
En respuesta, la Sra. Sun dijo que el enfoque actual de las autoridades para regular las cajas de botín es «equilibrado».
“Su objetivo es proteger contra la inducción al juego, no contra el juego. Seguiremos de cerca la situación”, afirmó.
Destacó que el Ministerio del Interior (MHA) había impuesto a principios de este año un límite al valor de los premios de los juegos en centros de entretenimiento y ferias de atracciones, debido al mayor riesgo de inducción al juego cuando se ofrecen grandes premios.
“De manera similar, si descubrimos que las cajas de botín se están convirtiendo en un factor importante que incita al juego, revisaremos nuestras regulaciones”, dijo la Sra. Sun.
El Sr. Chua también preguntó sobre las medidas adoptadas para acabar con los operadores que ofrecen servicios de juego sin licencia, independientemente del país en el que tengan su sede.
Según la Ley de Control del Juego, la definición de juego a distancia abarca las situaciones en las que las instalaciones están fuera de Singapur, ya sea en parte o en su totalidad, dijo la Sra. Sun.
“Por lo tanto, un operador de juegos de azar ilegales es responsable de un delito y enfrenta las mismas sanciones incluso si reside en el extranjero, siempre que los usuarios de Singapur puedan acceder al servicio de juegos de azar ilegales”, dijo.
“Pero dadas las dificultades para aplicar esta ley contra los operadores extranjeros, el primer recurso de la GRA es bloquear esos sitios web ilegales de juego en línea”.
MANTENIMIENTO DE LAS TASAS DE ENTRADA
La ley modificada también fijó las tarifas de entrada al casino para los ciudadanos de Singapur y los residentes permanentes en S$ 150 (US$ 115) por día y S$ 3.000 por año.
El impuesto de entrada se introdujo en 2008 como medida de protección social para disuadir el juego ocasional e impulsivo entre los residentes de Singapur, dijo la Sra. Sun.
Los gravámenes se habían incrementado el 4 de abril de 2019, de S$100 diarios a S$2.000 anuales, por un período de cinco años. Sin embargo, el MHA pasó por alto la expiración de la orden de 2019 y los gravámenes volvieron automáticamente a las tasas más bajas el 4 de abril de este año.
El 8 de mayo, el MHA los restableció a los montos más altos, aunque todavía se recaudaron en el período de vencimiento del 4 de abril al 7 de mayo, con aproximadamente S$ 4,4 millones recaudados por encima de las tasas legisladas.
La Sra. Sun dijo que “siempre fue la intención continuar con los gravámenes más altos hasta el momento en que evaluemos que existe la necesidad de ajustar aún más las tasas”, en respuesta a una pregunta del Sr. Chua sobre la retroactividad de la legislación.
«No creo que hubiera expectativas de que las tasas volvieran a las tasas más bajas anteriores después del período de cinco años», dijo, y agregó que mantener los gravámenes había ayudado a abordar el problema del juego.
“Dicho esto, no estamos tomando este incidente a la ligera. Hemos sido francos al reconocer el problema y hemos venido al parlamento para validar el exceso de recaudación durante este período”.
Fuente: channelnewsasia.com
